heavengifts.com
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 38
Тема:

супернить

  1. #1
    Новичок
    Репутация: [+/-] -1Array

    Регистрация
    15.01.2015
    Адрес
    харьков
    Сообщений
    87
    супернить
    супернить она же кремнезем - кто-нибудь знает из чего ее делают

  2. #2
    Гуру
    Репутация: [+/-] 1479Array
    Аватар для azzimov
    Регистрация
    31.05.2013
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    3,814
    Re: супернить
    Кремнеземная нить делается из волокон стекла.
    Подробнее почитайте тут: http://neagent.org.ua/stati/kremnezemnaya-nit.php
    По вопросу о возможной вредности, читайте тут: http://www.ecigtalk.ru/forum/f16/t18133-print.html

  3. #3
    Новичок
    Репутация: [+/-] -1Array

    Регистрация
    15.01.2015
    Адрес
    харьков
    Сообщений
    87
    Re: супернить
    именно из возможной вредности кремнезема -читай стекловолкна- и была создана эта тема хотелось бы усдышать мнения за и против -хотя об этом писали уже немало

  4. #4
    Вэйпер
    Репутация: [+/-] 172Array

    Регистрация
    25.07.2014
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    763
    Re: супернить
    Все современные атомайзеры, которые попадали мне в руки (выделил современность для вкуснапарящего товарища, который бдит за моими репликами), прекрасно работают на вате. Собственно, кремнеземом я пользовался только во время парения на клиромайзерах, и то недолго - на вате повкуснее было. А если рассматривать бокообдувные дрипки, предназначенные для облаков, там иных вариантов, кроме как вата, и не предусмотрено. Так что кремнезем нужно забыть, как страшный сон.

  5. #5
    Пользователь
    Репутация: [+/-] 133Array
    Аватар для ipdisa
    Регистрация
    17.01.2015
    Адрес
    Кривбасс
    Сообщений
    334
    Re: супернить
    Цитата Сообщение от 117323 Посмотреть сообщение
    именно из возможной вредности кремнезема -читай стекловолкна- и была создана эта тема хотелось бы усдышать мнения за и против -хотя об этом писали уже немало
    Дело не во вреде или пользе, а скорее в бесполезности кремзема. Он просто не нужен в силу его худших параметров по сравнению с прочими.
    супернить 048

    На пар потратил на данный момент много грн.
    Расчет спирали испарителя - http://revelation.pro/calc/

  6. #6
    Пользователь
    Репутация: [+/-] 25Array
    Аватар для Вирус Свободы
    Регистрация
    31.01.2015
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    177
    Re: супернить
    Цитата Сообщение от Akshap Посмотреть сообщение
    Все современные атомайзеры, которые попадали мне в руки (выделил современность для вкуснапарящего товарища, который бдит за моими репликами), прекрасно работают на вате. Собственно, кремнеземом я пользовался только во время парения на клиромайзерах, и то недолго - на вате повкуснее было. А если рассматривать бокообдувные дрипки, предназначенные для облаков, там иных вариантов, кроме как вата, и не предусмотрено. Так что кремнезем нужно забыть, как страшный сон.
    Здесь должна быть цитата уважаемого украибнеца....
    А по поводу кремнезёма,это прошлый век,в основном те кто с обатами,парят на вате
    супернить 828супернить 846

  7. #7
    Re: супернить
    Зачем обсуждать, если есть сразу два решения? Бамбуковая нить, вата.

    супернить 022
    Интернет магазин
    Премиум Никотин, Базы, Аромы, Премиум жидкости, Кантал, Нержа, Вата


    Контакты для связи:
    063 841-13-48 Viber
    098 731-61-71
    e-smok@bk.ru
    Skype: vallentos

    Скрытый текст

    супернить 682
    [свернуть]


  8. #8
    Re: супернить
    Зачем сразу два решения? Кремнезем выдерживает прожиг (удаление закоксованности спирали). Органические фитили нужно часто менять ...
    супернить 880
    Nic 12мг Nemesis + KaifunLite потрачено 12300

  9. #9
    Вэйпер
    Репутация: [+/-] 124Array

    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    661
    Re: супернить
    Цитата Сообщение от Вирус Свободы Посмотреть сообщение
    ....
    А по поводу кремнезёма,это прошлый век,в основном те кто с обатами,парят на вате
    ИМХО - не нужно быть так категоричным - все предпочтения по вкусам это из области фломастеров и кошек...
    Лично моё мнение : каждый испаритель требует своего ухода (сопротивление, вид намотки , мощность и не последняя роль - материал фитиля).
    Заявки об отстое и старомодности - фломастеры....
    Для того что бы понять - нужно всё ( или необходимое) попробовать самому и составить собственное мнение ( возможно и не совпадающее с мнением большинства).

  10. #10
    Вэйпер
    Репутация: [+/-] 112Array
    Аватар для Rasskaz
    Регистрация
    07.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    792
    Re: супернить
    Больше двух лет на кремнезёме) Вату пробовал ... часто менять надо) По вкусам.. то фломастеры всё)
    А на улице мы вдыхаем в сотни раз больше гадости, чем от мокрого кремнезёма)
    супернить 488 Бульбаки+Тайфун GTS+Cthulhu V2

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Наш "некурительный" счетчик | Калькулятор "микрокоил"