heavengifts.com
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13
Тема:

а стоит ли?

  1. #1
    а стоит ли?
    Доброго здоровья, камрады. Хочу приобрести клон ханы, сейчас пользуюсь мехом в паре с дрипкой омега, намотка на 0.26ома:d Стоит менять мех на хану, с учётом того что буду парить только дрипки, по калифорнийски
    Или все же мех по мощнее и вкуснее будет. Это первое.
    Второе. Какой замка сделать чтобы добиться минимального парообразования, но не во вред вкусу. На работе достали с претензиями на мои "облака"

  2. #2
    Пользователь
    Репутация: [+/-] 66Array

    Регистрация
    23.02.2013
    Адрес
    Аккерман-Одесса.
    Сообщений
    476
    Re: а стоит ли?
    По поводу парообразования - делайте основу Айс Блейд (лейте меньше аромки, так как ТХ и передача вкуса - убойная)
    Да и переставайте баловаться с сабомом, так как шкварит слишком сильно и будет вам счастье на работе =)
    Последний раз редактировалось Igor_Rave; 04.09.2014 в 14:47.

  3. #3
    Пользователь
    Репутация: [+/-] 126Array
    Аватар для leo
    Регистрация
    23.04.2014
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    335
    Re: а стоит ли?
    Может смысл и есть в хане для дрипок. Поддержка низкого ома + хоть какая-то электронная защита. А по парообразованию написали выше, убрать с состава жижи vg, делать Айс.
    а стоит ли? 444

  4. #4
    Re: а стоит ли?
    Уж очень пришелся по душе сабом, быстрая накурка, и вместо 12мг\мл никотина, парю 3мг.
    А как на сабоме будет вести себя такой замес?
    По поводу безопасности не стремаюсь. Эфесты думаю выдержат своё, даже не нагреваются. А хана сильно симпатизирует и + заряд акк показывает. Просто думаю, а не заброшу я её после того как попробую. Интересует сопротивление 0.6Ом. Вот если бы попробовать. А так увы но пока загадка
    Последний раз редактировалось Jeyson7; 04.09.2014 в 15:03.

  5. #5
    Re: а стоит ли?
    Джейсон, при вашей намотке 0.26 ом на свеже заряженной батарейке имеем мощность 67 ватт, на подсевшей батарейке например 3.5 В имеем 47 ватт, какой вам смысл в ханне с ее ограничением в 30ватт? Тогда уже иммет смысл брать что то наподобии ipv2 (50ватт) или ipv3 (100 ватт).
    По поводу облаков, насколько я знаю за облака в жидкости отвечает глицерин. Если возьмете жидкость с минимальным содержанием глицерина, получите меньше пара.

  6. #6
    Re: а стоит ли?
    Цитата Сообщение от smallstrannik Посмотреть сообщение
    Джейсон, при вашей намотке 0.26 ом на свеже заряженной батарейке имеем мощность 67 ватт, на подсевшей батарейке например 3.5 В имеем 47 ватт, какой вам смысл в ханне с ее ограничением в 30ватт? Тогда уже иммет смысл брать что то наподобии ipv2 (50ватт) или ipv3 (100 ватт).
    По поводу облаков, насколько я знаю за облака в жидкости отвечает глицерин. Если возьмете жидкость с минимальным содержанием глицерина, получите меньше пара.
    Спасибо, все чётко расписано, можно тыкнуть носом в формулу эту ipv2 конечно же тоже рассматривал, его бы взял, цена на него пока не "моя" наверно все же лучше подкопить на ipv

  7. #7
    Re: а стоит ли?
    Цитата Сообщение от Jeyson7 Посмотреть сообщение
    можно тыкнуть носом в формулу эту
    пользуюсь вот этим калькулятором

  8. #8
    Гуру
    Репутация: [+/-] 544Array
    Аватар для plsn
    Регистрация
    30.11.2012
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,372
    Re: а стоит ли?
    А как клон ханы будет себя чувствовать на сопротивлении 0.26?
    Одесса! Встречаемся!

    сокрытое


    а стоит ли? 608
    [свернуть]

  9. #9
    Re: а стоит ли?
    Цитата Сообщение от plsn Посмотреть сообщение
    А как клон ханы будет себя чувствовать на сопротивлении 0.26?
    Думаю будет скулить как щенок) ну а вообще по хорошему то просто ошибку выдаст) я просто думаю может на 0.6Омах будет повкуснее чем сейчас 0.26. что скажете?

  10. #10
    Re: а стоит ли?
    Цитата Сообщение от Jeyson7 Посмотреть сообщение
    ... Хочу приобрести клон ханы... буду парить только дрипки, по калифорнийски
    ... Какой замка (замес?) сделать чтобы добиться минимального парообразования, но не во вред вкусу...
    СОРИ, но у Вас какая-то прям каша в голове...
    1.Дрип-атомайзер изначально предназначался для классического вайпинга традиционной сигаретной затяжкой. Никто и ничто не мешает парить дрип-атомайзер кальянной (калифорнийской) затяжкой, лишь бы воздухозабор позволил. Для кальянной затяжки совершенно нет необходимости парить на сверхмощностях!!! И при этом имеется абсолютно сравнительный эффект с паром на сверхмощностях – и снижение никотина, и снижение АРОМЫ, только пара немного меньше!!! К примеру, на самой обычной дрипке "калифорнийский пар" при сопротивлении 1,8 Ом на мощности 8,9 Ватт длительность затяжки - 4-5 секунд....


    2.Применение сверхмощностей имеет единственную цель: получение максимального количества пара... При этом а) имеете малое время работы, т.к акки разряжаются за 10-15 минут, а то и меньше; б)необходимость использования спец.железа и спецнамоток... И это ФСЁ именно для получения пара по-максимуму... Вы же хотите сверхмощность, но не хотите многопара!!! Забыл это слово, когда такое противоречие случаеЦЦа... кажется когнитивный диссонанс...

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Наш "некурительный" счетчик | Калькулятор "микрокоил"