heavengifts.com
Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 31
Тема:

Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus

  1. #1
    Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus
    Ко мне приехал еще один обслуживаемый бакомайзер с теплым паром - Бульбак.
    Он тоже очень похож "характеристиками пара" на уже тестированные раннее девайсы.
    Поэтому решил включить в обзор и его тоже.... Итак:

    Хочу поделиться опытом эксплуатации четырех обслуживаемых бакомайзеров:
    Ё-бак SvTi (титан), «Кайфун-мини» II ES, Odysseus (Iatty 2), Бульбак и сравнить их.
    4Bak.jpg
    На фото слева на право: Кайфун, Ё-бак, Одиссей, Бульбак.

    Почему собственно эти устройства?.. И почему их корректно вообще сравнивать?:
    Все эти девайсы, хоть конструктивно совершенно разные, но имеют одинаковый принцип работы:
    Cпираль с фитилем свободна (подача жидкости идет по хвостам фитиля),
    поддув нижний и находится по центру (или почти) устройства прямо под спиралью,
    пар от спирали направляется прямо в рот без каких-либо препятствий и изменений
    направления движения воздушного потока и дают теплый пар.

    Сразу отмечу, что ВСЕ эти устройства, сделаны качественно, из "правильных" материалов,
    предназначены для длительной эксплуатации и дают великолепный пар при правильной настройке.

    Сначала я хотел изготовить одинаковые намотки на всех устройствах, но в силу их разного
    предназначения и разного конструктива, намотки пришлось делать немного разные:

    «Кайфун-мини» II ES - намотка косичка 0.1x3 сопротивлением 1.7 Ома, ноги - отсутствуют,
    фитиль - 2х бамбук Lana Grossa. (для Ego батарейки)

    Бульбак - намотка косичка 0.12х2 сопротивлением 1.7 Ома, ноги - двойной косичкой,
    фитиль - 2х бамбук Lana Grossa. (для Ego батарейки)
    Фитиль имеет особенности - сложен методом полуколец:
    Bulbak1.jpgBulbak2.jpg

    Ё-бак SvTi (титан) - намотка нихром 0.16 сопротивлением 2.2 Ома, ноги - косичкой,
    фитиль - 2x бамбук Lana Grossa. (для варивольта)

    Odysseus (Iatty 2) - намотка нихром 0.16 сопротивлением 2.2 Ома, ноги - провода с 0 сопротивлением,
    фитиль - 4х бамбук Lana Grossa. (для варивольта)

    Выводы после эксплуатации: (мощность около 8.5 вт 1.7х3.8 (Ego Upgrade), 2.2x4.3 (Provari))

    «Кайфун-мини» II ES - вкус очень сильный, пара очень много, пар теплый и влажный, TX нормальный, "раcход топлива" очень большой. Нужно сбавлять колличество ароммы на 30% и количество никотина в 2 раза.(сравнение с турбой 2.4 ома на EGO Upgrade 3.8 вольт)
    Единственный девайс с регулировкой силы тяги размером под EGO - идеален для выхода на люди и использования в режиме перекура.
    Плюсы: компактность, презентабельность, небольшой вес при великолепных вкусе, количестве пара и большой емкостью (3.5 мл.) Многофункциональность: дополнительно может использоваться с 701 мундштуком и даже как ОБАТ с 701 картом.
    Минусы: не совсем удобная заправка, сложность дозаправки без протечек, возможны подкрадывания гарика
    (нужно четко настраивать подачу к фитилю и поддув) - новичкам не рекомендуется.

    Бульбак (титан) - вкус сильный, пара очень много, пар теплый и влажный, ТХ нормальный, "раcход топлива" от умеренно большой до очень большой (зависит от подающего фитиля-сетки из бака).
    Нужно сбавлять колличество никотина в 1.5-2 раза. (сравнение с турбой 2.4 ома на EGO Upgrade 3.8 вольт)
    Единственный девайс с подачей жижи из бака через фитиль-сетку - идеален для выхода на люди и использования в режиме перекура.
    Плюсы: "Вкусный" 701 мундштук. Компактность, презентабельность, небольшой вес при великолепных вкусе и количестве пара. Возможность регулировки в довольно большом диапазоне расхода жижи (конструктивом фитиля-сетки из бака).
    Универсальность: коннекторная площадка Т-Бульбы с нижним поддувом (можно использовать как ОБАТы, докупив только стаканы).
    Минусы: Нужна тонкая настройка фитиля-сетки, специфичная намотка (бубликом). При неправильном фитиле-сетке или непопадании сетки в "бублик" возможны бульканье, переливы или приступы гарика. Возможен сбор конденсата под 701 мундштуком (лечится силиконовой крышечкой от танка А). Возможны протечки из коннектора (лечится "герметизацией" суперклеем, пайкой и т.п.....)
    Я лечил стоматологическим жидким фотополимером:
    Bulbak3.jpg
    Но несмотря на все эти мелочи - Бульбак достойнейший девайс, изготовлен очень добротно из титана и дает очень хороший и вкусный пар мало чем отличающийся от того же Кайфуна Мини. Просто его нужно освоить. Поэтому:
    Для новичков не рекомендуется.

    Ё-бак SvTi (титан) - вкус сильный, пара очень много, пар теплый и влажный, ТХ сильный, "раcход топлива" очень большой.
    Нужно сбавлять колличество никотина в 2 раза. (сравнение с турбой 2.4 ома на EGO Upgrade 3.8 вольт)
    Единственный девайс удобный для дрипа - идеален для домашнего использования в режиме перекура и дегустации.
    Плюсы: очень удобная заправка, дозаправка (в режиме дриппа), всеядность, гарик невозможен в принципе.
    Как выразился АВТОР (Perelesnik): "Та да, этот фломастер может рисовать совершенно разными цветами, кому что по душе.
    Широчайшее поле для творчества, при том, что в полную непарибельность девайс практически не загнать при любых настройках." Как пример: использование Ё-бака в качестве своеобразного "Генезиса". В отличие от "натурального гены" подача усилена (идет с обоих концов сетки). Поддув нижний, всегда "правильный" и регулируемый и по высоте и по тяге.
    Важный момент: сетка не касается дна на 1 мм. и не касается пеньков - кз на порядок меньше, а жижу подбирает досуха.
    EbakG1.jpg
    - Новичкам РЕКОМЕНДУЕТСЯ!
    Минусы: Непрезентабельный внешний вид.

    Odysseus (Iatty 2) - вкус нормальный, пара очень много, пар теплый и сухой, ТХ сильный, "раcход топлива" умеренно большой. Нужно сбавлять колличество никотина в 1.5-2 раза. (сравнение с турбой 2.4 ома на EGO Upgrade 3.8 вольт)
    Единственный девайс с сухим паром и нежным ненавязчивым вкусом - идеален для домашнего длительного расслабления.
    Плюсы: Ексклюзивность, внешний вид, економичность при достойных параметрах пара, возможность регулировки подачи жидкости к фитилю поворотом мундштука. Идеально подходит для Варвары.
    Минусы: тяжелый, не подходит для многих легких ББ, особенности намотки (использование проволоки с нулевым сопротивлением).
    Для новичков не рекомендуется.

    Резюме: Зе виннер из... лично мне Эти девайсы не заменяют друг-друга, а отлично дополняют и разнообразят мое парение.

    PS: Не забывайте, что данные характеристики девайсов относительны и их можно подстраивать под себя в довольно-таки
    широком диапазоне (я только описал "характеристики по умолчанию" так сказать). Но, например, для более сухого пара
    в том же Ё-баке, можно "Уменьшить количество фитиля, уменьшить расстояние между витками спирали, уменьшить подачу воздуха, поднять спираль над воздуховодом, уменьшить содержание глицерина в жидкости, уменьшить уровень жидкости в ликвид-камере, использовать нихром малого сечения, увеличить напряжение на спирали." - (снова цитирую уваж. Perelesnik-а).
    И наоборот, например: на косичке больше вкуса и меньше накуриваемость: ватты одинаковые, а площадь смачивания у косички больше, а значит температура меньше. На варивольтах косичка позволяет увеличить пар увеличением вольта, и всё это без гари.
    Так же масса нихрома и объём фитиля, очень сильно, в свою очередь, влияют на характеристики пара.

    PS/2: За обзор ногами не пинать (я не волшебник, а только... 1.5 (уже 2) месяца Вайпер).

    Буду рад если мой обзор кому-то поможет сделать свой выбор.
    Последний раз редактировалось oberon73; 05.11.2012 в 17:29.

  2. #2
    Пользователь
    Репутация: [+/-] 20Array

    Регистрация
    27.07.2011
    Адрес
    Днепропетровск
    Сообщений
    390
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    + однозначно. Думал что отличия помимо внешнего вида будут, но к большому сожалению нет. Не буду ломать голову над покупкой дорогих девайсов, если особой разницы нет.

    Писи: Вкусовые предпочтения у меня своеобразные. Быстро привыкаешь к количеству пара и другим особенностям атома. Поэтому при покупке более дорогого девайса хотелось бы видеть разницу и значительные улучшения.
    Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 088

    Скрытый текст

    Эволюция:

    Smoore M7/ Smoore X-power 900/ EGO-T+DCT510/LavaTube VV+ Sheila+ E-turbo+901Lr/Sigeilei V8+ Е-бак автомат+ дрип/ББ "ТРИТОН"+ Е-бак автомат+ дрип+ПараВоз
    Девайсы:
    1)ББ "ТРИТОН"
    2)Е-бак автомат+ дрип
    3) ПараВоз
    [свернуть]

  3. #3
    Гуру
    Репутация: [+/-] 832Array
    Аватар для bashik1
    Регистрация
    22.11.2011
    Адрес
    Александр из города Корабелов
    Сообщений
    3,406
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    Молодец, с почином, так держать, но на хорошие фотки пожлобился....
    Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 200

  4. #4
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    обзор отличный, курс правильный у каждого девайся свое собственное "Я", но у меня возник вопрос почему в кайфуне "неудобная заправка, практически невозможность дозаправки, возможны подкрадывания гарика" - в комплекте ведь идет колпачок для улучшайзера ?
    Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 228
    FlavourArt предзаказ ароматизаторов
    Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 266Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 228
    *****************
    Cкидка на ароматизаторы, купон :
    -30off


  5. #5
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    Цитата Сообщение от Арсений Посмотреть сообщение
    + однозначно. Думал что отличия помимо внешнего вида будут, но к большому сожалению нет. Не буду ломать голову над покупкой дорогих девайсов, если особой разницы нет.

    Писи: Вкусовые предпочтения у меня своеобразные. Быстро привыкаешь к количеству пара и другим особенностям атома. Поэтому при покупке более дорогого девайса хотелось бы видеть разницу и значительные улучшения.
    У Вас сложилось не совсем правильное мнение. Я же написал, что девайсы не заменяют друг друга, а дополняют.
    Это как три исполнителя с хорошим, сильным, красивым и приятным голосом, но разными тембрами (бас, баритон и сопрано).
    Каждый звучит очень достойно и даже может стараться быть похожим на другого, но все равно звучит уникально и по-другому.
    В силу значительных отличий в размере, форме, конструктиве испарительной камеры и разными расстояниями до отверстия обдува и
    разными диаметрами "паропровода" эти устройства будут "звучать" всегда по-разному (со своими "гармониками" так сказать).
    Именно по-этому я и приобрел именно эти три бакомайзера. Они дают именно тот теплый и вкусный пар который мне ближе всего,
    но "звучат" совершенно по-разному и отлично дополняют и разнообразят мое парение.

  6. #6
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    Цитата Сообщение от bashik1 Посмотреть сообщение
    Молодец, с почином, так держать, но на хорошие фотки пожлобился....
    Ну, во-первых, не очень люблю "внешние хостинги" картинок со всеми их приколами и свойствами исчезать, по этому графику подгонял
    под 45 кило, которые позволяет форум. Во-вторых, качественных фоток обсуждаемых девайсов, полно и не мне тягаться с ними по качеству,
    а перегружать обзор фотографиями конструктива или особенностей намоток считаю излишним (это совсем другая тема).
    Представление сравнительного вида девайсов и чего на чем лучше сидит я сделал, а цель данного обзора: помочь понять нужно ли покупать.

  7. #7
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    Цитата Сообщение от EflavourShop Посмотреть сообщение
    обзор отличный, курс правильный у каждого девайся свое собственное "Я", но у меня возник вопрос почему в кайфуне "неудобная заправка, практически невозможность дозаправки, возможны подкрадывания гарика" - в комплекте ведь идет колпачок для улучшайзера ?
    Это все относительно и решаемо, но я просто хотел, чтобы человек читающий обзор, понял с чем ему возможно придется столкнуться.
    Просто "голыми руками" (колпачек не всегда под руками и имеет свойство теряться) дозаправить кайфун довольно таки проблематично без протечек (хотя возможно при определенном опыте и уровне сноровки).
    Но долить жидкость в дрип Ё-бак несопоставимо проще - я описывал девайсы в сравнении. То же и по отношению шнура и гарика.

    ПыСы: Ни коим образом не умаляю достоинства Кайфуши - это превосходнейший и уникальнейший девайс, который однозначно МАСТ ХЭВ в
    хозяйстве, и кот. спроэктирован и реализован просто ВЫШЕ ВСЯЧЕСКИХ ПОХВАЛ!
    Последний раз редактировалось oberon73; 08.09.2012 в 18:51.

  8. #8
    Вэйпер
    Репутация: [+/-] 16Array
    Аватар для mergen
    Регистрация
    02.05.2011
    Адрес
    Херсон
    Сообщений
    514
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    +1 за интересный и не совсем привычный обзор

    Скрытый текст

    Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 260
    ББ: ProVari, CorsaiR белый и черный, V8 ака Кастет
    ОА: Т.Бульба х4, Самокрутка, дрипочки, бачёчки
    [свернуть]

  9. #9
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    Спасибо, комрад, за хороший обзор, разделяю мнения, ну, кроме Одиссея, не пробовал))
    Всё больше людей нашу тайну хранит...
    Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 626 Ё-бак vs Бульбак vs Кайфун II мини vs Odysseus 648
    STAMER Silver+Gryphon Ti+Avangard-mini Gold+Bulli A2+Bulli A2T(TM)+T-Bulba Ti+BulBuck Ti+DID+Кайфун-мини V1, II ES+Hydra Ti V1,V1.3+SvoёMesto V3.1 ES+STAMER Ti+STAMER Ti dripbuck+Prometeus Ti+PiGenesis+Mini DID+Orion V2.1+TW Odyssey+MiniGen Ti+ProVari V2+ProVari mini SB(Blue D&L)+V-Max+e-Vic+Screwdriver+ББ Тритон

  10. #10
    Re: Ё-бак SvTi vs Кайфун II мини vs Odysseus
    Хороший обзор, imho...) Краткий, информативный и достаточно объективный.
    Sol lucet omnibus?

Страница 1 из 4 1234 ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Наш "некурительный" счетчик | Калькулятор "микрокоил"