А я бы вот этого гражданина постом выше, за флуд во многих темах одними смайлами для набивания 20 сообщений, наказал бы...
- А потрачено денег,на девайсы, в 3-5 раз больше!!!
"Курение убивает, как и регулирование рынка электронных сигарет. " - Доктор Гилберт Росс
https://vk.com/kozakvape
Хотел бы поделиться интерестным видео О вреде электронных сигарет - Мнение био химика https://www.youtube.com/watch?v=H0ytRXopTso
Думаю будет полезно для тех кто еще думает что они вредные.
Таки умелая профанация – это великая сила , которая способна творить чЮдеса. Отсутствие хоть-каких-то фактов, голое пустословие + набор слоФФ от будущего кандидата педико-медико наук в "руках" тех , для кого е-курение – это бизнес, т.е. тупо косить бабло – и порождают "безвредную веру" … "а мне сосеТка гАвАрилла"…
Сегодня в открытом доступе несложно найти по этому вопросу сотни различнейших материалов от научных/лабораторных до клинических исследований … Единственно!!!, что практически все исследования электронного курения с 2006 г. и по-сегодня произведены на электронных сигаретах формата "мини", 510, ЕГО, т.е. речь о исследованиях и изучениях маломощного пара 3,5 – 8 Ватт. Материалов исследований результатов курения кальяна и того больше… вплоть до клинических 3-летних наблюдений за 600 пациентами…
С материалами по сильнАмодному сверхмощному пару (20 – 200 Ватт) с кальянным типом затяжки лично я не нашел. А ведь при сверхмощном "морепара" не только в разы увеличивается количество вредных веществ (!!!и канцерогенов в том числе!!!), поступающих в организм, но и само воздействие нагретого пара спиртов с антисептическим и частично антибактериальным эффектом при регулярном употреблении вряд ли благотворно скажется на дыхательной системе…
- Очень сожалею, что за всю историю Форума (почти 5 лет!!! … пятилетка …) на этом Форуме "не поселился" ни один медик, который хотя бы на самом обще-клиническом уровне попытался разобраться с физиологией модного нонче процесса "пародыхания"…
- Был бы признателен за конкретную "наводку", т.е. ссылку по этому вопросу… только ПЛИЗ без барыго-клоунОФФ.
Чудес не бывает, вред – он и в Африке вред. Надежда, что меньший вред многолучше большего вреда – это … это тоже КАНЭШНОже надежда… но никакая не гарантия "безвредного электронного пара".
Р.s.1. А рак – он и в Африке … не краб … и даже отказавшись от "раковых палочек" и перейдя на безопасный немощный пар не всем удается избежать этой болезни (читай российский форум)…
Р.s.2. Понятно, что все мною написанное - исключительно персональная позиция по этому вопросу.
http://ekurilka.ua/showthread.php/39...B8%D0%B0%D1%80
ukraibnets вы меня извините, ну вот после подчеркнутого выше, хочется приводить Вас как пример, как делать нельзя.Начало традиционного курения 1978 г., с 1994г – только ментол до 3 пачек в день , 1998г – ментол до 4-х пачек в день. Начало е-курения - август 2010 . До 2013 года :в среднем выпаривал ЖИЖИ - до 15 мл в сутки + до 1 пачки аналога ("Прима Люкс ментол"). На сегодня парю/курю очень неравномерно (работа такая...) - ЖИЖИ в 5-15 мл. в день, аналога минимум 3 пачки...
любой наверное миксуя с аналогом, не видел бы разницы и орал бы про вредность.
и помня как мы заелись на тему егошек в прошлом, ваши опусы еще больше режут мне глаза.
моя персональная точка зрения, человека который занимается спортом, например жим 110кг и т.д. я как бы могу персонально оценить качество своей дыхалки после отказа от аналога (а последние годы аналогово курения я не мог обходиться без ингалятора, а теперь я могу делать суперсеты\трисеты, после которых 70% людей в зале будут откачивать) и перехода на пар. сидя на аналоге, я бы и мечтать не мог о тех результатах что у меня есть...и у меня есть примеры доходяг с впалой грудью (да я и сам был таким), что курят и тренируются....
я молчу о том, что стал меньше болеть, стал лучше спать, есть, вырос и т.д. (да пройдя сквозь тему юзеры такие же улучшения отмечают).
ничего личного, но я буду именно защищать пар как разумную замену курения, и буду убеждать что качество и минимизация вредности зависит от пыхтен девайсов. личный опыт за полгода с 12 до 3ки, начиная егошками и заканчивая генезисами. и естественно это только самозамесы, или готовые базы, так хоть как-то можно именно минимизировать "вредность" требуя сертификаты на компоненты.
так что нечего запугивать людей, орать про профанацию, и рисовать все в черном виде, давя своим опытом 3 пачки аналога + 15мл жижы и возрастом.....
бесспорно лучше бросить, но вы не бросили, и не мне вам говорить как это сложно для большиства.
на тему вредности озаботитесь еще тем что мы едим, какие вирусы нас атакуют каждый год...
КМК, не совсем уместно притягивать за уши подоваемую мощность на атомайзер к качеству (читай вредности) пара, т.к. если жижа не подгарает, а это не может не чувствоваться, то и температура кипящей жижи не будет превышать оную на, скажем, 5 ваттах. это то же самое, что говорить: "при 20 ваттах вода будет испаряться не при нагревании до 100 градусов, а до 150"
вот и имеем большее количество пара при 20 ваттах, нежели при 10, но пар не будет разительно отличаться теми характеристиками, которые следует рассматривать в разрезе изученя вредности парения на разных мощностях.
хотя, могу и ошибаться, что-то не учитывая. если так - буду рад аргументированным уточнениям/исправлениям
===
@tt