 | .jpg) |  |
А я бы вот этого гражданина постом выше, за флуд во многих темах одними смайлами для набивания 20 сообщений, наказал бы...
Может не стоит так категорично,хочет уж ооочень хочет выиграть в акции на хэвене...Да вот только вряд ли.)))Сообщение от Kortazh
- А потрачено денег,на девайсы, в 3-5 раз больше!!!
"Курение убивает, как и регулирование рынка электронных сигарет. " - Доктор Гилберт Росс
https://vk.com/kozakvape
Я уже его предупредил еще утром.
Статья достойная хоть и на сайте е-сиг. Рекомендую ознакомиться.
Хотел бы поделиться интерестным видео О вреде электронных сигарет - Мнение био химика https://www.youtube.com/watch?v=H0ytRXopTso
Думаю будет полезно для тех кто еще думает что они вредные.
Таки умелая профанация – это великая сила , которая способна творить чЮдеса. Отсутствие хоть-каких-то фактов, голое пустословие + набор слоФФ от будущего кандидата педико-медико наук в "руках" тех , для кого е-курение – это бизнес, т.е. тупо косить бабло – и порождают "безвредную веру" … "а мне сосеТка гАвАрилла"…
Сегодня в открытом доступе несложно найти по этому вопросу сотни различнейших материалов от научных/лабораторных до клинических исследований … Единственно!!!, что практически все исследования электронного курения с 2006 г. и по-сегодня произведены на электронных сигаретах формата "мини", 510, ЕГО, т.е. речь о исследованиях и изучениях маломощного пара 3,5 – 8 Ватт. Материалов исследований результатов курения кальяна и того больше… вплоть до клинических 3-летних наблюдений за 600 пациентами…
С материалами по сильнАмодному сверхмощному пару (20 – 200 Ватт) с кальянным типом затяжки лично я не нашел. А ведь при сверхмощном "морепара" не только в разы увеличивается количество вредных веществ (!!!и канцерогенов в том числе!!!), поступающих в организм, но и само воздействие нагретого пара спиртов с антисептическим и частично антибактериальным эффектом при регулярном употреблении вряд ли благотворно скажется на дыхательной системе…
- Очень сожалею, что за всю историю Форума (почти 5 лет!!! … пятилетка …) на этом Форуме "не поселился" ни один медик, который хотя бы на самом обще-клиническом уровне попытался разобраться с физиологией модного нонче процесса "пародыхания"…
- Был бы признателен за конкретную "наводку", т.е. ссылку по этому вопросу… только ПЛИЗ без барыго-клоунОФФ.
Чудес не бывает, вред – он и в Африке вред. Надежда, что меньший вред многолучше большего вреда – это … это тоже КАНЭШНОже надежда… но никакая не гарантия "безвредного электронного пара".
Р.s.1. А рак – он и в Африке … не краб … и даже отказавшись от "раковых палочек" и перейдя на безопасный немощный пар не всем удается избежать этой болезни (читай российский форум)…
Р.s.2. Понятно, что все мною написанное - исключительно персональная позиция по этому вопросу.
http://ekurilka.ua/showthread.php/39...B8%D0%B0%D1%80
ukraibnets вы меня извините, ну вот после подчеркнутого выше, хочется приводить Вас как пример, как делать нельзя.Начало традиционного курения 1978 г., с 1994г – только ментол до 3 пачек в день , 1998г – ментол до 4-х пачек в день. Начало е-курения - август 2010 . До 2013 года :в среднем выпаривал ЖИЖИ - до 15 мл в сутки + до 1 пачки аналога ("Прима Люкс ментол"). На сегодня парю/курю очень неравномерно (работа такая...) - ЖИЖИ в 5-15 мл. в день, аналога минимум 3 пачки...
любой наверное миксуя с аналогом, не видел бы разницы и орал бы про вредность.
и помня как мы заелись на тему егошек в прошлом, ваши опусы еще больше режут мне глаза.
моя персональная точка зрения, человека который занимается спортом, например жим 110кг и т.д. я как бы могу персонально оценить качество своей дыхалки после отказа от аналога (а последние годы аналогово курения я не мог обходиться без ингалятора, а теперь я могу делать суперсеты\трисеты, после которых 70% людей в зале будут откачивать) и перехода на пар. сидя на аналоге, я бы и мечтать не мог о тех результатах что у меня есть...и у меня есть примеры доходяг с впалой грудью (да я и сам был таким), что курят и тренируются....
я молчу о том, что стал меньше болеть, стал лучше спать, есть, вырос и т.д. (да пройдя сквозь тему юзеры такие же улучшения отмечают).
ничего личного, но я буду именно защищать пар как разумную замену курения, и буду убеждать что качество и минимизация вредности зависит от пыхтен девайсов. личный опыт за полгода с 12 до 3ки, начиная егошками и заканчивая генезисами. и естественно это только самозамесы, или готовые базы, так хоть как-то можно именно минимизировать "вредность" требуя сертификаты на компоненты.
так что нечего запугивать людей, орать про профанацию, и рисовать все в черном виде, давя своим опытом 3 пачки аналога + 15мл жижы и возрастом.....
бесспорно лучше бросить, но вы не бросили, и не мне вам говорить как это сложно для большиства.
на тему вредности озаботитесь еще тем что мы едим, какие вирусы нас атакуют каждый год...
Последний раз редактировалось unit32; 13.09.2015 в 23:16.
Согласен с предыдущим оратором) видео -фуфло) непонятно какой чел рассуждает...работал в лаборатории и ТД.... Вопрос в любом случае глубоко не изучен, но и нельзя отрицать, что с переходом с аналога на пар самочувствие офигенно улучшается! А это есть огромный плюс!
Пересадил на парение 1 человека
КМК, не совсем уместно притягивать за уши подоваемую мощность на атомайзер к качеству (читай вредности) пара, т.к. если жижа не подгарает, а это не может не чувствоваться, то и температура кипящей жижи не будет превышать оную на, скажем, 5 ваттах. это то же самое, что говорить: "при 20 ваттах вода будет испаряться не при нагревании до 100 градусов, а до 150"
вот и имеем большее количество пара при 20 ваттах, нежели при 10, но пар не будет разительно отличаться теми характеристиками, которые следует рассматривать в разрезе изученя вредности парения на разных мощностях.
хотя, могу и ошибаться, что-то не учитывая. если так - буду рад аргументированным уточнениям/исправлениям
===
@tt
Ваши права
