Правильная подача материала
http://odessa.prom.ua/p3239937-elektron ... areta.html
Одесса...![]()
Правильная подача материала
http://odessa.prom.ua/p3239937-elektron ... areta.html
Одесса...![]()
217 дней за плечами, не круглая дата но все же я рад этому событию))
Сегодня случайно наткнулся на 6 пачек цитрамона которые купил месяца 3 назад )
Курил бы я как раньше они бы у меня уже давно закончились, и бегал бы и искал что бы выпить )
Что то слишком долго проводятся исследования и готовится статья, или уже все исследуемые умерли и тема закрыта ?Сообщение от e-liquid.kiev.ua
Ну, а пока готовится статья, воткну и я свои 5 копеек.
Из личного опыта. У моей любимой бронхиальная астма и повышенная чувствительность ко всякого рода нехорошим запахам. После выкуривания аналога мне приходилось в течение часа перед встречей забивать запах жвачками и кофе, но все равно был запах и чувствительный. Сейчас я могу парить находясь рядом с ней. Отрицательной реакции у нее никакой. Даже, если попадет в облако пара. Для меня это уже огромный плюс.
Еще плюс то, что начали возвращаться запахи, пропал кашель. На улице, в силу погодных условий, сильно е-сигу не попаришь, поэтому даже ее я пользую меньше, чем пользовал аналог. Кстати, от него я отказался сразу же после первой запарки е-сиги. Курил 20 лет. Причем отказался совершенно без напряга, хотя бросал и раньше курить, но это было сложновато.
Опять же, огромная польза е-сиг в том, что в квартире(а я не любитель курить в подъезде) начал пропадать зап… точнее вонь от сигарет и осадки смол на всем. А это, в свою очередь, благотворно сказывается на нервной системе. Так что для нервов она тоже положительна.
Но есть и минусы. Один. Стоимость парения пока что несоизмерима со стоимостью курения(учитывая закупку старта). Но этот минус со временем, надеюсь, пройдет.
Набрел на одном из форумов совершенно по другой тематике на спор о пропиленгликоле. Я думаю, что достаточно понятно изложено.
Юта …У меня и у десятков тысяч других людей, например, аллергия на мед. Что-то я не вижу массовых статей о вреде меда в косметике.
Ту же салициловую кислоту вы потребляете внутрь с малиной. А между тем, если вдыхать ее (кислоты) пыль, то это может привести к развитию астмы. Или бензойная кислота из клюквы и брусники - в чистом виде может вызвать такой же эффект. Будем удалять из рациона? А вы поищите бензойную кислоту на сайте Skin Deep, поищите. Или витамин А, он же ретинол- вещество с доказанным тератогенным эффектом. Морковку ели? Вот разделяйте теперь опасения.
…Где крестовый поход в интернетах против меда и ромашки? Это немодно. Модно пугать людей ужасной химией.
И ведь до каких глупостей доходит: на одном таком сайте про косметические ужасы мне попался в списке вредных веществ... pH, водородный показатель…
По любому веществу можно накопать ужасов и подать их таким образом, что мало не покажется…
…Аллергическая реакция на 2% водный раствор пропиленгликоля наблюдалась у 2 из 880 добровольцев с экземой (т.е. у 0,2% заведомо чувствительных людей с поврежденной кожей). Это очень немного. Что касается более высоких концентраций, то там проводились патч-тесты, т.е. раствор накладывался под специальный пластырь, но даже и в этом случае раздражение кожи наблюдалось у небольшого процента людей - и это у аллергиков, прошу заметить! У здоровых же при проведении патч-теста с 100% пропиленгликолем было лишь легкое раздражение (у 3 из 16), а без патча, на открытой коже даже при 100% концентрации - никакой реакции не было вообще.
Есть небольшой процент людей с индивидуальной чувствительностью к тем или иным веществам. Но это не значит, что всем остальным надо немедленно начинать труситься….
…Ингаляционная доза, принятая US EPA (United States Enviromental Protection Agensy) при которой не наблюдается никаких эффектов (при хронической и субхронической экспозиции) экстраполирована с исследований на крысах и составляет 116 мг в день для человека весом в 70 кг. Автор утверждает, что этот уровень занижен, поскольку из-за низкого давления паров пропиленгликоля исследователям не удалось добиться более высоких концентраций ПГ в воздухе, которым дышали крысы. При курении эл. сигареты этой марки вдыхается от 0,3 до 0,9 г пропиленгликоля в день. Минимальный опасный уровень при ингаляции для пропиленгликоля не установлен - нет данных.
Однако, не все так гладко, и причина тому совсем не пропиленгликоль. FDA (Food And Drag Administration, Американское управление безопасности пищевых продуктов и медикаментов) высказывает опасения по поводу эл. сигарет и настаивает на том, что их безопасность должна быть доказана. В протестированных FDA сигаретах найдены токсичные и канцерогенные вещества - диэтиленгликоль (1% ) и нитрозамины - и это не все, что там есть из неприятного (по поводу пропиленгликоля FDA не волнуется). FDA утверждает, что контроль качества и безопасности электронных сигарет в настоящее время либо не соответствует требованиям, либо вообще не существует.
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/ ... 173222.htm
http://www.fda.gov/NewsEvents/Newsroom/ ... 225224.htm ...Wikipedia«Кроме TSNAs и DEG[8], лишь немногие вещества, если они вообще есть, могут представлять угрозу здоровью в тех количествах, которые обнаружены в электронных сигаретах. Хотя существующие исследования не гарантируют большую безопасность электронных сигарет и требуются дальнейшие клинические исследования для комплексной оценки безопасности электронных сигарет, большинство имеющихся данных показывает, что они безопаснее, чем курение табака, и сравнимы по уровню токсичности с традиционными никотинозаменителями»«Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным» (в популярном изложении: «Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза»). Парацельс.Пропиленгликоль, в отличие от этиленгликоля, практически не токсичен, не опасен при вдыхании паров и случайном приеме внутрь [34, с. 306]. Токсичность пропиленгликоля и глицерина одного и того же порядка [4, р. 317]. В США с 1942 г. пропиленгликоль признан безопасным для применения в пищевых продуктах, фармацевтических и косметических препаратах.
Тут батенька надо с другим бороться, но как? Сам зависим, признаю. Эхх придумайте электронный алкоголь плз.Сообщение от Archin
Тапками не забрасывать, и особыми альтернативами - нет их.
Ремонтирую ОБАТы, батарейки, меняю коннекторы в ББ, чиню электронные сигареты.
Парю с 26.12.2011.
электронный не электронный, но если в вапорайзер ультразвуковой залить джина\абсента\другого пахучего то вполне себе со стопки уносит. рекомендую )Сообщение от Skif
можно и через насос+тара побольше.
лучше не рекомендуйте... еще обвинят
хомяк спрятал от жабы:
потратил (давно 5003грн), уже не считаю
Joye510Mega Auto >>...>>Самокрутка/T-Bulba+Клава...>>T-Bulba/Бульбак-дрип(титан)+Sigelei #8>>Eleaf iStickTC40+iStick50 N22/Origen_Genesis_v2_MKII_6ml>>iStick Pico Kit MP3[свернуть]
да, точно, тут любят обвинять....Сообщение от alex_step
![]()
на личном опыте могу сказать, что по поводу ЖКТ вы пишете бред и бредом погоняете. Уже достаточно давно (несколько лет) я постоянно мучился с изжогой, было несколько продуктов и их сочетаний, при которых изжога мне была гарантирована, например суп из фасоли или кофе утром с любым продуктом. На данный момент перепробовал почти все вещи, которые раньше 100% вызывали изжогу, изжоги нет. Даже такая жесть для меня как бутерброд с маслом и кофе, когда раньше я еще не доев эту пищу испытывал изжогу, щас такого эффекта не дают. Изжога у меня была по двум причинам, хронический гастроентероколит, и многие болезни печени, такие как хронический холицистит и вирусный гепатит свое тоже добавил когдато. Так что и печень и желудок, в сравнении с тем периодом, когда курил аналог, щас себя намного лучше чувствуют. Не сразу конечно, гдето по прошествии 3-4 месяцев появились улучшения (препаратов никаких не принимал), когда конкретно, сказать не могу, просто в один прекрасный день словил себя на мысли, что изжоги нет, хотя 100% должна быть после этих продуктов. Вот такие вот делаСообщение от e-liquid.kiev.ua
![]()