 |  |
Спасибо огромное! Сработало.Сообщение от @igor6667
Раньее уклабывал в проточку до конца резьбы как с односпиральником. Но тут другой принцип. Нужно ложить на основание базы не опуская в проточку.
0,19 ом, 100 ват, полет нормальный.
Только висмек, сученок разряжается на глазах. Видать акки поддельные.
В общем рца база более чем годная. Как ни странно - вкуснее двуспиральнрй получилось.
Порнокойлы лезут легко и непринужденно. Единственное - очень тесный купол, хвостики надо отрезать по самое-самое небалуйся. В идеале - в потай с винтами.
Очень годная база и подача жижи отличная!В общем рца база более чем годная. Как ни странно - вкуснее двуспиральнрй получилось.
Порнокойлы лезут легко и непринужденно. Единственное - очень тесный купол, хвостики надо отрезать по самое-самое небалуйся. В идеале - в потай с винтами.
Такой вот "зверячий" комплектик.
Скрытый текст
[свернуть]
Скрытый текст
[свернуть]
Леня, давай имхуй про эту базу, интересно же!Такой вот "зверячий" комплектик.
Скрытый текст
[свернуть]
та че там имховать, сам же все видишь - очень неудобно. оправу насквозь не вставишь - справа болт мешает. длину одной ножки нужно устанавливать заранее, т.к. она торцом в площадку упирается. пин центральный вместе с этим трилисником-держателем - болтается. все тесно, вероятность кз имеется. ну да - три спирали, три клептона. наваливает. вкус есть.
Скрытый текст
[свернуть]
И на последок, стоит брать?) или лучше tf-rca?)
я взял, т.к. на жире оно флешпродажей шло со скидкой. 8$ за комплект из двух испарителей.... tf-rca удобнее намного.
Скрытый текст
[свернуть]
Приобрёл сей девайс. Пару слов от себя, по итогам суточного теста. Сначала пробовал необслугу tf t3, присутствует какой то посторонний вкус. Есть подозрение что вата в необслуге набиралась вкуса паралона, из которого сделана коробка (т.к. испаритель не в герметичных пакетах) не значительно, но какой то привкус есть. Выпарил 1 бак, снял, поставил обслужку на 1 спираль, намотав, и вложив вату как мне казалось по феншую. Но во время заправки ( которую как я понял нужно проводить с закрытым воздуховодом и как можно быстрее) бак течёт. Это просто физика. И насколько я понимаю в зависимости от испаритель или укладки ваты, теч он будит все равно, возможно меньше. По поводу начала, это да. Это самое навалистое бакоподобное устройство которое я пробовал. Но об этом и так уже достаточно сказано.
sceam73, да как обычно - дело в укладке ваты. как и в любом клирике - конструктив то у всех одинаковый. чтоб бак потек, нужно наполнить испаритель. испаритель наполняется только через отверстия для жижи. укладка ваты с перекрытием этих отверстий - и никто не течет. конструктив как у того же сабтанка или лемо2 или любого другого....
Скрытый текст
[свернуть]
Ваши права
